Revenir à l’article sur l’éclairage des cultures
Le tableau ci‑dessous compare les deux systèmes d’éclairage les plus courants dans les serres d’aujourd’hui.
| TYPES D’ÉCLAIRAGE | HPS (lampes à vapeur de sodium haute pression) |
DEL (diodes électroluminescentes) |
|
| Éclairage à DEL traditionnel | Éclairage dynamique (lampes + logiciel) |
||
| Longueurs d’onde produites | Spectre fixe | Spectre fixe | Capacité de modifier/d’ajuster le spectre |
La photosynthèse est favorisée par les rayons de lumière bleue, qui est l’extrémité du spectre où l’éclairage à DEL se démarque.
Remarque : Si les ampoules fluorescentes compactes sont couramment utilisées dans les maisons, elles sont absentes des serres commerciales.
|
|||
| Coût | $ 200 k$ à 250 k$/acre |
$$$ 240 k$ à 400 k$/acre |
$$$$$ 500 k$ à 525 k$/acre |
| Durée de vie | Garantie de 2 ans 20 000 heures environ |
Garantie de 5 à 7 ans De 50 000 à 60 000 heures environ |
|
| Avantages | Offre un accès au marché de l’éclairage de serre à plus faible coût. | Aucun réchauffement, aucun refroidissement.
Très efficient, existence de programmes de remise qui compensent le coût initial. Exige 40 % moins d’électricité que l’éclairage HPS. |
Tout ce que peut faire un éclairage à DEL traditionnel plus :
|
| Inconvénients | Comparativement à un système d’éclairage à DEL :
|
L’éclairage est plus directionnel et peut cibler le couvert foliaire.
Il faut avoir les connaissances et l’expertise nécessaires pour gérer ces systèmes d’éclairages de façon efficace. |
|